化工上市公司養(yǎng)豬的幾點(diǎn)預(yù)測(cè)

供稿:劉劉劉

點(diǎn)擊:

A+A-

相關(guān)行業(yè):

關(guān)鍵詞:

    我要投稿

      據(jù)悉,以化工業(yè)為主業(yè)的廣東上市企業(yè)德美化工將在3年內(nèi)斥資5.76億元進(jìn)軍養(yǎng)殖業(yè)。

      德美化工主要從事紡織印染助劑的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù),養(yǎng)豬對(duì)德美化工可以說是個(gè)外行。一個(gè)化工企業(yè)養(yǎng)豬,讓外界不得不有很多的猜測(cè):德美化工何以會(huì)投資養(yǎng)豬業(yè)呢?

      依我看,德美化工進(jìn)軍養(yǎng)殖業(yè),至少有幾點(diǎn)值得解讀。

      第一,在制造業(yè)普遍遇到利潤(rùn)下滑的今天,化工企業(yè)生存也很不容易。德美化工一位高管承認(rèn),雖然德美的化工主業(yè)近兩年來銷售增幅都接近15%,但由于原材料成本上升,主業(yè)的利潤(rùn)方面還是有所影響。據(jù)德美化工1月公布的業(yè)績(jī)快報(bào)顯示,2011年公司凈利潤(rùn)為1.41億元,同比下降近6成。顯然,化工業(yè)經(jīng)過幾年高速發(fā)展,在經(jīng)濟(jì)不景氣、下游需求不振的情況下,已經(jīng)碰到了天花板。

      而在廣東順德,有不少企業(yè)曾經(jīng)因?yàn)榻?jīng)營(yíng)的艱難嘗試跨行經(jīng)營(yíng),比較成功的是90年代轉(zhuǎn)制后的順德糖廠(原來是國(guó)營(yíng)企業(yè))就曾經(jīng)借往外地大規(guī)模種植速生桉獲得生機(jī)。所以德美的轉(zhuǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng),人們有理由可以樂觀其成。

      讓人們樂觀的還有,德美化工這次跨行業(yè)經(jīng)營(yíng),其養(yǎng)殖模式可能會(huì)對(duì)傳統(tǒng)養(yǎng)殖業(yè)帶來顛覆性的發(fā)展。據(jù)德美化工方面消息,2007年底,德美化工受讓湖南尤特爾30%股權(quán),當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)旗下產(chǎn)品纖維素酶應(yīng)用到養(yǎng)豬的產(chǎn)業(yè)鏈中,能構(gòu)建“豬——沼——草+酶”的循環(huán)生態(tài)系統(tǒng),使豬肉肉質(zhì)更鮮美,降低養(yǎng)殖成本,帶動(dòng)農(nóng)民致富。

      為了防范風(fēng)險(xiǎn),德美選擇與自然人梁志鵬共同投資設(shè)立了總部在順德的廣東綠元農(nóng)牧有限公司。梁志鵬原在順德扶貧幫扶的英德地區(qū)做房地產(chǎn)生意,據(jù)說養(yǎng)豬項(xiàng)目選擇了在梁志鵬熟悉的廣東仍然欠發(fā)達(dá)的英德落戶,這樣解決了集約化養(yǎng)豬最大困難——土地和環(huán)境污染問題。后者解決方案是經(jīng)過處理的豬糞不但無臭,還是肥效顯著的有機(jī)肥料。可以相信,德美化工養(yǎng)豬無疑比起“互聯(lián)網(wǎng)大佬”之一的“丁氏養(yǎng)豬”和廣州知名房企“美林基業(yè)集團(tuán)”養(yǎng)豬似乎更有一些優(yōu)勢(shì)。

      跨界養(yǎng)豬的老板幾乎都有一個(gè)共同的信念,豬肉是民生所需,人人要吃肉,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大。美林基業(yè)集團(tuán)對(duì)外界就曾經(jīng)解釋:房地產(chǎn)受政策調(diào)控,而養(yǎng)豬是政府鼓勵(lì)支持的行業(yè)。德美化工更相信,10萬頭的出欄量在順德就可以消化掉。養(yǎng)殖界更有人認(rèn)為,假如德美化工養(yǎng)豬場(chǎng)的豬定點(diǎn)供應(yīng)順德,或許可以為監(jiān)管部門提供一個(gè)可直接監(jiān)管的生產(chǎn)源頭,保障順德市民的餐桌安全。

      不過,樂觀的背后往往會(huì)忽略一個(gè)事實(shí):但凡是不受宏觀控制而受CPI影響的行業(yè),其風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)期更不容易琢磨。人們相信CPI高企時(shí),肉價(jià)也會(huì)上漲,但是當(dāng)供大于求的格局一旦形成,受CPI影響的行業(yè)特別是種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)往往首當(dāng)其沖。歷史上“多收了三五斗”就曾經(jīng)讓農(nóng)民因豐收成災(zāi),試想如果養(yǎng)豬業(yè)界大家都“多養(yǎng)了三五萬頭”,市場(chǎng)格局會(huì)不會(huì)比房地產(chǎn)調(diào)控讓人更難以應(yīng)對(duì)?所以,跨界養(yǎng)豬,可能是出路,但是絕對(duì)不會(huì)是躲避市場(chǎng)潮聲的避風(fēng)港。

      不要相信市場(chǎng)還有沒有風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),除非你能夠壟斷。

    (審核編輯: 劉劉劉)

      回盛股份
      我來說兩句(0人參與評(píng)論)