登錄
注冊(cè)
雙匯，別忽悠中國(guó)人了！【豬農(nóng)氏】
舉報(bào)
| 昨天看了一篇資訊，是某網(wǎng)站采訪雙匯總裁游牧的，其某些觀點(diǎn)我覺(jué)得非?；闹?，難怪在后面的評(píng)論中出現(xiàn)了一邊倒的罵聲。 “豬價(jià)一般而言，跟養(yǎng)殖用的飼料也就是谷物的成本是成比例的，一般是1:5或1:6之間，現(xiàn)在豬價(jià)超過(guò)20塊一公斤，是沒(méi)有理由這么高的?！?br style="word-wrap:break-word" /> 在13年和14年，玉米1斤漲到1塊3到1塊4，豆粕漲到2塊2到2塊4，麥麩漲到1塊到1塊1，豬價(jià)卻降到5塊1斤，你游牧為什么不說(shuō)豬價(jià)是沒(méi)有理由這么低的？13年和14年豬農(nóng)用這么高價(jià)的飼料，喂養(yǎng)的豬卻賣的這么低，但它偏偏就是這么低，豬農(nóng)虧得呼天搶地也無(wú)可奈何?，F(xiàn)在你說(shuō)豬價(jià)是沒(méi)有理由這么高的，但它偏偏就這么高，你又能怎么樣？我說(shuō)現(xiàn)在豬價(jià)這么高，天經(jīng)地義，理由就是供需決定價(jià)格。 “豬肉降價(jià)一半才合理?！?br style="word-wrap:break-word" /> 你的主業(yè)是肉類加工，原材料越便宜你越喜歡，但不能說(shuō)合理。豬肉降價(jià)一半，很多豬農(nóng)要傾家蕩產(chǎn)，走投無(wú)路，天理何在？以后某個(gè)時(shí)間豬價(jià)有可能降到現(xiàn)在的一半，那時(shí)你是能撿到便宜，當(dāng)豬農(nóng)的血淚變成你手中的鈔票時(shí)，請(qǐng)你在得意之時(shí)也不要說(shuō)這是合理的。豬價(jià)暴漲暴跌是生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型時(shí)期的陣痛，誰(shuí)都不希望這樣。 “歐美的豬肉價(jià)格就比我們平穩(wěn)得多，其中最主要的原因是我國(guó)的散戶比例太大?！?br style="word-wrap:break-word" /> 歐美的生豬價(jià)格也經(jīng)歷了一個(gè)大幅震蕩的時(shí)期，即使現(xiàn)在也還有豬周期，只不過(guò)漲落平緩一些。美國(guó)大規(guī)模戶比例大些，歐洲小型農(nóng)場(chǎng)比例不小，這要看各國(guó)的國(guó)情。中國(guó)地域遼闊，人口眾多，情況復(fù)雜，不能把豬價(jià)大起大落簡(jiǎn)單的歸咎于小散。試想一下，假如小散全部退出，全部上規(guī)模，情況會(huì)怎樣？在資本逐利的驅(qū)動(dòng)下，大量的不成熟的資本不會(huì)一擁而入嗎？在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中不會(huì)出現(xiàn)倒閉潮嗎？一個(gè)萬(wàn)頭豬場(chǎng)倒閉與幾個(gè)小散退出，哪個(gè)影響大？去認(rèn)真調(diào)查一下吧，在13年和14年倒閉的，小散和規(guī)模哪個(gè)比例大？（注意是各自的比例，不是絕對(duì)數(shù)量）很多小散在豬市風(fēng)雨中屹立十幾年都沒(méi)有倒下，但許多大規(guī)模在政府強(qiáng)力扶持下也僅曇花一現(xiàn)。這些由政府扶持起來(lái)而又倒下的規(guī)模不僅白白浪費(fèi)納稅人的錢，而且擾亂了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平。豬價(jià)大起大落，他們才功不可沒(méi)，拍腦袋的專家和官員也功不可沒(méi)。 老是糾結(jié)于規(guī)模與小散有意義嗎？思路轉(zhuǎn)變一下吧，豬價(jià)大起大落是由生產(chǎn)方式變革引起的，是資本逐利惹的禍，以前用農(nóng)副產(chǎn)品業(yè)余時(shí)間養(yǎng)豬變成了通過(guò)資本專業(yè)化生產(chǎn)了，當(dāng)資本慢慢成熟了，理性了，豬價(jià)起落會(huì)變得平緩的。政府要做的是合理布局，科學(xué)規(guī)劃，給豬農(nóng)一個(gè)穩(wěn)定的政策。不要今年鼓勵(lì)，明年強(qiáng)拆。政府的錢應(yīng)該用來(lái)搞好公共服務(wù)，為大家構(gòu)筑一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)安全生產(chǎn)的平臺(tái)。政府做好這些才有利于豬價(jià)平穩(wěn)。 “論營(yíng)養(yǎng)，論健康，雙匯的美式產(chǎn)品都遠(yuǎn)超中式產(chǎn)品，最主要的原因是全部原料從美國(guó)進(jìn)口?！薄懊绹?guó)豬為什么好過(guò)中國(guó)豬，首先當(dāng)然是更安全?！薄懊绹?guó)豬是全飼料喂養(yǎng)，這意味著豬的食品安全也更有保障，整體的環(huán)境、水質(zhì)更是優(yōu)于中國(guó)。” 我覺(jué)得自我夸耀的成分過(guò)多，都不避崇洋媚外之嫌了。首先，在美國(guó)喂豬使用瘦肉精是合法的，其次，用的是轉(zhuǎn)基因飼料，第三，按你所說(shuō)，“按照美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)豬肉可以冷凍儲(chǔ)藏一到兩年”。這樣的豬肉真的安全、營(yíng)養(yǎng)、健康嗎？別忽悠中國(guó)人了。在我們山區(qū)，你們的冷鮮肉便宜兩塊錢一斤也很少有人買，大家都說(shuō)沒(méi)有肉香味，反倒有一股腥味。 小散養(yǎng)豬總被指責(zé)抗生素超標(biāo)，但我們所使用的成品飼料或預(yù)混飼料都是正規(guī)廠家生產(chǎn)的產(chǎn)品，額外的抗生素確實(shí)用得比較少。政府應(yīng)該從源頭抓起，也可在屠宰環(huán)節(jié)把關(guān)，當(dāng)然對(duì)養(yǎng)殖戶也要加強(qiáng)宣傳教育和監(jiān)督，檢出超標(biāo)的嚴(yán)厲處罰。不要把政府部門的不作為當(dāng)作養(yǎng)殖戶的罪過(guò)。 “美國(guó)養(yǎng)豬是全飼料喂養(yǎng)，這意味著豬的食品安全也更有保障，整體的環(huán)境、水質(zhì)更是優(yōu)于中國(guó)?！?br style="word-wrap:break-word" /> 這個(gè)“全飼料”不知是啥意思，若是指不用添加劑就不像了，瘦肉精都允許添加，還有什么不能添加的？若是指全價(jià)配合飼料，那就暗指用農(nóng)副產(chǎn)品喂豬不安全了。散戶用農(nóng)家料喂養(yǎng)的豬被當(dāng)做綠色食品，是香餑餑，沒(méi)有人說(shuō)不是用全飼料喂養(yǎng)就不安全。你會(huì)說(shuō)用泔水喂豬不安全，但中國(guó)人不是吃了幾千年用泔水喂的豬嗎？有人說(shuō)泔水臟，微生物多，屎該臟吧？微生物多不多？狗是吃屎的，但狗肉是美味食品，很多人愛(ài)的發(fā)狂。食品安全不能用動(dòng)物吃什么原料來(lái)判斷，牛羊吃草，你能說(shuō)牛羊肉不安全嗎？ 一個(gè)大集團(tuán)的老總，不管說(shuō)什么都會(huì)被主流媒體熱捧，雙匯需要這種熱捧，從而達(dá)到這樣一種效果：讓中國(guó)人覺(jué)得雙匯的美式產(chǎn)品安全、營(yíng)養(yǎng)、健康，而且便宜，中國(guó)豬農(nóng)生產(chǎn)的豬肉存在安全隱患，而且價(jià)格高得不合理。但你進(jìn)口那么便宜的豬肉，也沒(méi)有便宜賣給消費(fèi)者，你嫌我們的豬存在安全隱患而且價(jià)格高得不合理，但你還是和別的屠企一樣搶著收我們的豬。由此我想到你的一切一切的目的也是為了追逐利潤(rùn)，并不比我們高尚，但你追逐的方式和言論讓豬農(nóng)和你的同行們很反感。 吃奶別忘娘，華人莫崇洋。 歐美天上星，不比中國(guó)亮。 |
-
0
-
0
-
分享
- 還沒(méi)有人點(diǎn)過(guò)贊，趕緊點(diǎn)贊吧!
全部回帖
-
當(dāng)中國(guó)沒(méi)有豬了是不是外國(guó)的豬還會(huì)便宜賣給你
2016-04-10 07:07:52 回帖 舉報(bào) -
仁德兄說(shuō)得是對(duì)的，它們已經(jīng)沒(méi)有民族感了，這是個(gè)眼睛里只有金錢利益而沒(méi)有家國(guó)情懷的吃人不吐骨頭的賣國(guó)企業(yè)，洋奴買辦們對(duì)人體有害的食品都敢生產(chǎn)，在利益面前還有什么事不敢做的，有什么又不能做的呢？這個(gè)基因突變而瘋長(zhǎng)的黑心企業(yè)，最終的結(jié)局會(huì)死得很難看。2016-04-08 11:38:44 回帖 舉報(bào) -
仁德兄不是他們心機(jī)不成熟，是萬(wàn)隆和有木既想做婊子又想立牌坊，結(jié)果是婊子做成了，牌坊倒是丟了。2016-04-08 11:02:03 回帖 舉報(bào)
-
回復(fù) 仁德render（22樓）：回復(fù) 18671386409（13樓）：回復(fù) 仁德rende...
難怪這么露骨的崇洋媚外。
2016-04-05 18:33:45 回帖 舉報(bào) -
回復(fù) 18671386409（13樓）：回復(fù) 仁德render（4樓）：這個(gè)游牧心機(jī)很不成熟，你們成...
現(xiàn)在已經(jīng)不是“民族品牌”了，是雙匯發(fā)展、雙匯國(guó)際。只要它自己能發(fā)展能發(fā)財(cái)賣國(guó)它都敢（就怕政府不同意），它早就沒(méi)有民族感了，怎么會(huì)管中國(guó)豬農(nóng)的死活。
2016-04-04 21:27:51 回帖 舉報(bào) -
說(shuō)的好！我們這，腐敗干部圈山占地，套用國(guó)家扶持款，只騙錢不養(yǎng)豬，豬圈兩年就塌。2016-04-04 20:46:52 回帖 舉報(bào)
-
說(shuō)得好，大贊一個(gè)
2016-04-04 20:04:52 回帖 舉報(bào) -
贊一個(gè)2016-04-04 11:02:04 回帖 舉報(bào)
-
游牧就是再世周八皮。他靠發(fā)陰財(cái)致富2016-04-04 05:59:09 回帖 舉報(bào) -
贊一個(gè)，統(tǒng)一戰(zhàn)線
2016-04-03 22:10:20 回帖 舉報(bào) -
雙匯就是靠賣瘦肉精豬肉給國(guó)人吃，賺黑心錢，還想讓廣大豬農(nóng)沒(méi)錢可賺。2016-04-03 22:07:37 回帖 舉報(bào)
-
回復(fù) 仁德render（4樓）：這個(gè)游牧心機(jī)很不成熟，你們成本低就發(fā)悶聲財(cái)做美男子、多好?？?..
多謝他說(shuō)了實(shí)話，讓我們看到了雙匯的本質(zhì)。什么民族品牌，只顧自己發(fā)財(cái)，不管豬農(nóng)死活。
2016-04-03 21:15:53 回帖 舉報(bào) -
回復(fù) 馮永輝（6樓）：“吃奶別忘娘，華人莫崇洋。歐美天上星，不比中國(guó)亮?！苯?jīng)典！
謝謝馮老師支持！豬農(nóng)希望有穩(wěn)定的政策、公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、豐富的銷售渠道，反對(duì)強(qiáng)拆，反對(duì)補(bǔ)貼，反對(duì)屠企壟斷，如果馮老師認(rèn)同，請(qǐng)多為豬農(nóng)發(fā)聲。
2016-04-03 21:12:41 回帖 舉報(bào) -
回復(fù) 大牛（1樓）：贊一個(gè)
謝謝大牛兄和各位網(wǎng)友的支持，雙匯這個(gè)巨無(wú)霸的瘋長(zhǎng)對(duì)我們豬農(nóng)真不是什么好事。
2016-04-03 21:06:27 回帖 舉報(bào) -
大贊
2016-04-03 20:30:03 回帖 舉報(bào) -
贊一個(gè)2016-04-03 20:15:59 回帖 舉報(bào)
-
贊一個(gè)2016-04-03 20:15:07 回帖 舉報(bào)
-
說(shuō)的太好了贊一個(gè)
2016-04-03 19:59:20 回帖 舉報(bào) -
“吃奶別忘娘，華人莫崇洋。歐美天上星，不比中國(guó)亮?！苯?jīng)典！
2016-04-03 19:23:20 回帖 舉報(bào) -
這個(gè)游牧心機(jī)很不成熟，你們成本低就發(fā)悶聲財(cái)做美男子、多好。可能是為取悅消費(fèi)者吧，公開(kāi)說(shuō)些大話，同行反感；養(yǎng)豬人唾罵；消費(fèi)者感慨、惡心，因?yàn)殡p匯你賣的產(chǎn)品也不便宜。這種人必帶領(lǐng)雙匯走向滅亡。
2016-04-03 18:26:55 回帖 舉報(bào)
回復(fù)帖子
友情提示：請(qǐng)確認(rèn)您的言論符合《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》 《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的規(guī)定》及 搜豬網(wǎng)論壇規(guī)范條例。