中國(guó)不怕打貿(mào)易戰(zhàn)，有能力進(jìn)行反擊

　　面對(duì)美國(guó)貿(mào)易霸凌主義，中國(guó)是否有底氣和能力進(jìn)行反擊?面對(duì)美國(guó)的單邊主義和對(duì)規(guī)則的無(wú)視，全球經(jīng)貿(mào)體系和產(chǎn)業(yè)鏈又將面臨怎樣的沖擊?在中國(guó)新聞社7月7日舉辦的“中美貿(mào)易爭(zhēng)端背后的較量”論壇上，專(zhuān)家表示，中國(guó)不想打貿(mào)易戰(zhàn)，不主動(dòng)出手，但也不怕打貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)有信心贏得這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)。

　　“美國(guó)主動(dòng)挑起貿(mào)易戰(zhàn)，從經(jīng)濟(jì)上看完全不符合邏輯?！鄙虅?wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育表示，如果在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)措施，客觀上還有可能緩解本國(guó)就業(yè)壓力;但問(wèn)題是美國(guó)現(xiàn)在不是處于蕭條時(shí)期，而是處于經(jīng)濟(jì)景氣時(shí)期;美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)，不少區(qū)域和部門(mén)還出現(xiàn)了勞動(dòng)力供不應(yīng)求的缺口，“現(xiàn)在發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，不可能有效地增加美國(guó)的總體就業(yè)和福利，只能給美國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行增加額外的干擾”。

　　“中美貿(mào)易戰(zhàn)不是一起事件，而是一個(gè)階段。”梅新育認(rèn)為，我們要做好防范應(yīng)對(duì)極端情況的準(zhǔn)備，但也不能過(guò)度高估極端情況出現(xiàn)概率而自亂陣腳。

　　“貿(mào)易戰(zhàn)如果進(jìn)一步升級(jí)擴(kuò)大，反而會(huì)讓美國(guó)社會(huì)遭受沖擊?！泵沸掠f(shuō)，即使發(fā)生特朗普威脅的對(duì)中國(guó)對(duì)美全部出口都額外加征關(guān)稅的極端情況，也不意味著中國(guó)制造全部退出美國(guó)市場(chǎng)。因?yàn)橹袊?guó)對(duì)美國(guó)出口的很多大宗商品，在美國(guó)和全球市場(chǎng)占有率特別高，美國(guó)額外加征關(guān)稅之后也沒(méi)有合適的地方尋找替代貨源，只有提高銷(xiāo)售價(jià)格;此外，對(duì)于額外加征關(guān)稅的貿(mào)易壁壘，不要低估世界各國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)的辦法。

　　如何應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)?商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)、研究員白明認(rèn)為，至少應(yīng)該從5個(gè)層面來(lái)考慮，包括個(gè)案的反制、打包型反制、其他經(jīng)貿(mào)活動(dòng)反制、國(guó)際經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)以及國(guó)際關(guān)系更廣泛領(lǐng)域上的協(xié)調(diào)等。

　　“特朗普此番采取的一系列策略，給美國(guó)自身也帶來(lái)了非常多的負(fù)面作用，中國(guó)要利用好危機(jī)創(chuàng)造的機(jī)遇?！泵沸掠e例稱(chēng)，美國(guó)對(duì)全世界開(kāi)啟貿(mào)易戰(zhàn)，很可能要蔓延到汽車(chē)產(chǎn)業(yè)全面開(kāi)戰(zhàn);而中國(guó)取消在華合資汽車(chē)企業(yè)外資股比上限，這些事件疊加起來(lái)，很有可能會(huì)驅(qū)使外資汽車(chē)企業(yè)大規(guī)模在華投資，建立、擴(kuò)大出口導(dǎo)向型生產(chǎn)項(xiàng)目，這是值得中國(guó)產(chǎn)業(yè)界和招商引資部門(mén)密切關(guān)注和抓住的潛在機(jī)遇。

• 
  

  1

• 
  

  0

• 
  

  分享