登錄
注冊
該好好的想一想了
舉報
全部回帖
-
國家已經(jīng)發(fā)過話，有能力報障供應，缺豬不缺肉，進口在加大。
2015-08-23 09:59:28 回帖 舉報 -
練好自己基本功，將來利潤給他們拼一拼?？催€進口！
2015-08-23 19:44:18 回帖 舉報 -
冷眼看世界，熱心養(yǎng)好豬。這一生就和他們扛上了。。。。
2015-08-23 23:32:37 回帖 舉報 -
進口豬肉是在倒逼國內養(yǎng)豬人降低成本，否則就要面臨國外養(yǎng)豬人的競爭。我們提供給屠宰企業(yè)一頭豬的成本價6.5-7，國外養(yǎng)豬人給我們國內屠宰企業(yè)一頭豬的成本價只有4-4.5，屠宰企業(yè)自然會選擇國外的豬而放棄國產(chǎn)的。當年的大豆就是這樣。給國內養(yǎng)豬行業(yè)降低成本的時間不多了，屠宰企業(yè)進口豬肉的量會大幅增加。
2015-08-24 16:22:00 回帖 舉報 -
降低成本和老外競爭？我看還是算了吧。玉米 豆粕這些飼料的主要組成部分國外啥價？國內價格有幾何？2015-08-24 20:48:24 回帖 舉報 -
行業(yè)引入有序的競爭是有一定的好處的 可是我們養(yǎng)豬的有和國外的競爭的資本嗎？獸藥的亂象 飼料業(yè)的無良行為 沒有國家可靠有力的監(jiān)管 靠養(yǎng)豬人是無能為力的 國內的養(yǎng)豬水平是有目共睹的 為什么？大家都明白 就像馮總說的大豆當年的教訓 豆粕的過山車行情養(yǎng)殖業(yè)都知道 如果真的有一天 國內的豬肉自己都沒有話語權 國家就不是一個飼料業(yè)的問題了 就要面對的是一個社會的問題了
2015-08-24 23:34:01 回帖 舉報 -
回復 馮永輝（4樓）：進口豬肉是在倒逼國內養(yǎng)豬人降低成本，否則就要面臨國外養(yǎng)豬人的...
馮先生是為養(yǎng)豬業(yè)者做過大貢獻的 但是回報最多的卻是不理解 自14年初 馮先生大力倡導去產(chǎn)能 而今初見成效 然 這份得之不易的果實 很快就要毀在養(yǎng)豬業(yè)者自己的手里 我國的生豬養(yǎng)殖業(yè) 在國際上是完全不具備競爭力的 即使偶有出口 也是看在政府國際關系的面子 但是這份面子是不會太長久的 養(yǎng)豬業(yè)者如降不下成本 不懂的控制產(chǎn)能供求的缺口 不懂的約束私欲膨脹而導致的產(chǎn)能增長 妄想高利 那是一定要敗的 政府放寬進口 就是想引發(fā)競爭 鷸蚌相爭 漁翁得利 盲目擴張 必敗無疑
2015-08-25 18:54:09 回帖 舉報 -
回復 道隱無名（7樓）：回復 馮永輝（4樓）：進口豬肉是在倒逼國內養(yǎng)豬人降低成本，否...
你說的沒錯，現(xiàn)在我們的豬肉出口基本可以忽略了，進口遠大于出口，而且長遠看，進口量還會大幅增加。解決了上千萬人就業(yè)問題的養(yǎng)豬業(yè)讓出10%的市場給國外養(yǎng)豬人，也就意味著國內數(shù)萬計的人要失業(yè)、重新找工作，加入近2.8億流動人口的農(nóng)民工行列。其影響會在外來三五年內充分顯現(xiàn)出來
2015-08-26 11:41:30 回帖 舉報
回復帖子
友情提示：請確認您的言論符合《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務管理規(guī)定》 《全國人大常委會關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的規(guī)定》及 搜豬網(wǎng)論壇規(guī)范條例。