登錄
注冊
雙匯，別忽悠中國人了！【豬農(nóng)氏】
舉報
| 昨天看了一篇資訊，是某網(wǎng)站采訪雙匯總裁游牧的，其某些觀點我覺得非?；闹嚕y怪在后面的評論中出現(xiàn)了一邊倒的罵聲。 “豬價一般而言，跟養(yǎng)殖用的飼料也就是谷物的成本是成比例的，一般是1:5或1:6之間，現(xiàn)在豬價超過20塊一公斤，是沒有理由這么高的?！?br style="word-wrap:break-word" /> 在13年和14年，玉米1斤漲到1塊3到1塊4，豆粕漲到2塊2到2塊4，麥麩漲到1塊到1塊1，豬價卻降到5塊1斤，你游牧為什么不說豬價是沒有理由這么低的？13年和14年豬農(nóng)用這么高價的飼料，喂養(yǎng)的豬卻賣的這么低，但它偏偏就是這么低，豬農(nóng)虧得呼天搶地也無可奈何。現(xiàn)在你說豬價是沒有理由這么高的，但它偏偏就這么高，你又能怎么樣？我說現(xiàn)在豬價這么高，天經(jīng)地義，理由就是供需決定價格。 “豬肉降價一半才合理?！?br style="word-wrap:break-word" /> 你的主業(yè)是肉類加工，原材料越便宜你越喜歡，但不能說合理。豬肉降價一半，很多豬農(nóng)要傾家蕩產(chǎn)，走投無路，天理何在？以后某個時間豬價有可能降到現(xiàn)在的一半，那時你是能撿到便宜，當豬農(nóng)的血淚變成你手中的鈔票時，請你在得意之時也不要說這是合理的。豬價暴漲暴跌是生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)轉型時期的陣痛，誰都不希望這樣。 “歐美的豬肉價格就比我們平穩(wěn)得多，其中最主要的原因是我國的散戶比例太大?！?br style="word-wrap:break-word" /> 歐美的生豬價格也經(jīng)歷了一個大幅震蕩的時期，即使現(xiàn)在也還有豬周期，只不過漲落平緩一些。美國大規(guī)模戶比例大些，歐洲小型農(nóng)場比例不小，這要看各國的國情。中國地域遼闊，人口眾多，情況復雜，不能把豬價大起大落簡單的歸咎于小散。試想一下，假如小散全部退出，全部上規(guī)模，情況會怎樣？在資本逐利的驅(qū)動下，大量的不成熟的資本不會一擁而入嗎？在激烈的競爭中不會出現(xiàn)倒閉潮嗎？一個萬頭豬場倒閉與幾個小散退出，哪個影響大？去認真調(diào)查一下吧，在13年和14年倒閉的，小散和規(guī)模哪個比例大？（注意是各自的比例，不是絕對數(shù)量）很多小散在豬市風雨中屹立十幾年都沒有倒下，但許多大規(guī)模在政府強力扶持下也僅曇花一現(xiàn)。這些由政府扶持起來而又倒下的規(guī)模不僅白白浪費納稅人的錢，而且擾亂了市場競爭秩序，破壞了市場競爭的公平。豬價大起大落，他們才功不可沒，拍腦袋的專家和官員也功不可沒。 老是糾結于規(guī)模與小散有意義嗎？思路轉變一下吧，豬價大起大落是由生產(chǎn)方式變革引起的，是資本逐利惹的禍，以前用農(nóng)副產(chǎn)品業(yè)余時間養(yǎng)豬變成了通過資本專業(yè)化生產(chǎn)了，當資本慢慢成熟了，理性了，豬價起落會變得平緩的。政府要做的是合理布局，科學規(guī)劃，給豬農(nóng)一個穩(wěn)定的政策。不要今年鼓勵，明年強拆。政府的錢應該用來搞好公共服務，為大家構筑一個公平競爭安全生產(chǎn)的平臺。政府做好這些才有利于豬價平穩(wěn)。 “論營養(yǎng)，論健康，雙匯的美式產(chǎn)品都遠超中式產(chǎn)品，最主要的原因是全部原料從美國進口。”“美國豬為什么好過中國豬，首先當然是更安全?！薄懊绹i是全飼料喂養(yǎng)，這意味著豬的食品安全也更有保障，整體的環(huán)境、水質(zhì)更是優(yōu)于中國?！?br style="word-wrap:break-word" /> 我覺得自我夸耀的成分過多，都不避崇洋媚外之嫌了。首先，在美國喂豬使用瘦肉精是合法的，其次，用的是轉基因飼料，第三，按你所說，“按照美國標準豬肉可以冷凍儲藏一到兩年”。這樣的豬肉真的安全、營養(yǎng)、健康嗎？別忽悠中國人了。在我們山區(qū)，你們的冷鮮肉便宜兩塊錢一斤也很少有人買，大家都說沒有肉香味，反倒有一股腥味。 小散養(yǎng)豬總被指責抗生素超標，但我們所使用的成品飼料或預混飼料都是正規(guī)廠家生產(chǎn)的產(chǎn)品，額外的抗生素確實用得比較少。政府應該從源頭抓起，也可在屠宰環(huán)節(jié)把關，當然對養(yǎng)殖戶也要加強宣傳教育和監(jiān)督，檢出超標的嚴厲處罰。不要把政府部門的不作為當作養(yǎng)殖戶的罪過。 “美國養(yǎng)豬是全飼料喂養(yǎng)，這意味著豬的食品安全也更有保障，整體的環(huán)境、水質(zhì)更是優(yōu)于中國。” 這個“全飼料”不知是啥意思，若是指不用添加劑就不像了，瘦肉精都允許添加，還有什么不能添加的？若是指全價配合飼料，那就暗指用農(nóng)副產(chǎn)品喂豬不安全了。散戶用農(nóng)家料喂養(yǎng)的豬被當做綠色食品，是香餑餑，沒有人說不是用全飼料喂養(yǎng)就不安全。你會說用泔水喂豬不安全，但中國人不是吃了幾千年用泔水喂的豬嗎？有人說泔水臟，微生物多，屎該臟吧？微生物多不多？狗是吃屎的，但狗肉是美味食品，很多人愛的發(fā)狂。食品安全不能用動物吃什么原料來判斷，牛羊吃草，你能說牛羊肉不安全嗎？ 一個大集團的老總，不管說什么都會被主流媒體熱捧，雙匯需要這種熱捧，從而達到這樣一種效果：讓中國人覺得雙匯的美式產(chǎn)品安全、營養(yǎng)、健康，而且便宜，中國豬農(nóng)生產(chǎn)的豬肉存在安全隱患，而且價格高得不合理。但你進口那么便宜的豬肉，也沒有便宜賣給消費者，你嫌我們的豬存在安全隱患而且價格高得不合理，但你還是和別的屠企一樣搶著收我們的豬。由此我想到你的一切一切的目的也是為了追逐利潤，并不比我們高尚，但你追逐的方式和言論讓豬農(nóng)和你的同行們很反感。 吃奶別忘娘，華人莫崇洋。 歐美天上星，不比中國亮。 |
-
0
-
0
-
分享
- 還沒有人點過贊，趕緊點贊吧!
全部回帖
-
贊一個
2016-04-03 15:11:08 回帖 舉報 -
說的太有理了。我有同感啊。
2016-04-03 15:25:16 回帖 舉報 -
游牧他就是在放屁，他跟本就看不得中國人的好，他就是個賣國求榮，美國人就是他親爹，2016-04-03 16:24:39 回帖 舉報 -
這個游牧心機很不成熟，你們成本低就發(fā)悶聲財做美男子、多好?？赡苁菫槿傁M者吧，公開說些大話，同行反感；養(yǎng)豬人唾罵；消費者感慨、惡心，因為雙匯你賣的產(chǎn)品也不便宜。這種人必帶領雙匯走向滅亡。
2016-04-03 18:26:55 回帖 舉報 -
“吃奶別忘娘，華人莫崇洋。歐美天上星，不比中國亮。”經(jīng)典！
2016-04-03 19:23:20 回帖 舉報 -
說的太好了贊一個
2016-04-03 19:59:20 回帖 舉報 -
贊一個2016-04-03 20:15:07 回帖 舉報
-
贊一個2016-04-03 20:15:59 回帖 舉報
-
大贊
2016-04-03 20:30:03 回帖 舉報 -
回復 大牛（1樓）：贊一個
謝謝大牛兄和各位網(wǎng)友的支持，雙匯這個巨無霸的瘋長對我們豬農(nóng)真不是什么好事。
2016-04-03 21:06:27 回帖 舉報 -
回復 馮永輝（6樓）：“吃奶別忘娘，華人莫崇洋。歐美天上星，不比中國亮?！苯?jīng)典！
謝謝馮老師支持！豬農(nóng)希望有穩(wěn)定的政策、公平的競爭環(huán)境、豐富的銷售渠道，反對強拆，反對補貼，反對屠企壟斷，如果馮老師認同，請多為豬農(nóng)發(fā)聲。
2016-04-03 21:12:41 回帖 舉報 -
回復 仁德render（4樓）：這個游牧心機很不成熟，你們成本低就發(fā)悶聲財做美男子、多好?？?..
多謝他說了實話，讓我們看到了雙匯的本質(zhì)。什么民族品牌，只顧自己發(fā)財，不管豬農(nóng)死活。
2016-04-03 21:15:53 回帖 舉報 -
雙匯就是靠賣瘦肉精豬肉給國人吃，賺黑心錢，還想讓廣大豬農(nóng)沒錢可賺。2016-04-03 22:07:37 回帖 舉報
-
贊一個，統(tǒng)一戰(zhàn)線
2016-04-03 22:10:20 回帖 舉報 -
游牧就是再世周八皮。他靠發(fā)陰財致富2016-04-04 05:59:09 回帖 舉報 -
贊一個2016-04-04 11:02:04 回帖 舉報
-
說得好，大贊一個
2016-04-04 20:04:52 回帖 舉報 -
說的好！我們這，腐敗干部圈山占地，套用國家扶持款，只騙錢不養(yǎng)豬，豬圈兩年就塌。2016-04-04 20:46:52 回帖 舉報
-
回復 18671386409（13樓）：回復 仁德render（4樓）：這個游牧心機很不成熟，你們成...
現(xiàn)在已經(jīng)不是“民族品牌”了，是雙匯發(fā)展、雙匯國際。只要它自己能發(fā)展能發(fā)財賣國它都敢（就怕政府不同意），它早就沒有民族感了，怎么會管中國豬農(nóng)的死活。
2016-04-04 21:27:51 回帖 舉報 -
回復 仁德render（22樓）：回復 18671386409（13樓）：回復 仁德rende...
難怪這么露骨的崇洋媚外。
2016-04-05 18:33:45 回帖 舉報
回復帖子
友情提示：請確認您的言論符合《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務管理規(guī)定》 《全國人大常委會關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的規(guī)定》及 搜豬網(wǎng)論壇規(guī)范條例。